給半夜三點突然思考「人為什麼要活著」、「人生有什麼意義」的你：
我從小就有很多疑問，總是在問——為什麼要活著？活著的意義是什麼？
可每當我說出口，大家總是叫我不要想太多。
我沒有什麼特別的經歷，學生時期乖乖上學，出社會後就找一份最簡單的工作。
用日常蓋過那些問題，但內心的空洞，卻始終還在那裡。
半夜的時候，我總是默默看著天花板，思考那個問題：
「我究竟為什麼要活著呢？」
如今網路發達，
不想活、想躺平、覺得人生沒意義的語言，開始大量出現。
有時候我會想——也許不只是我在問，是整個世界都在問。
但這種問題，常常會被一句話帶過：
「你要為自己創造意義。」
一開始，我就是被這句話吸引，接觸到了「存在主義」這個詞。
網路上常有人說：
「存在主義就是要你創造意義。」
「人生沒有意義，要自己去創造。」
那時我看著那些文字，心想：
「原來人生的意義不是找的，而是創造的……」
我那陣子拚命學習、讀書、努力行動，想辦法創造自己的意義。
那是存在主義給我的第一個禮物。
當視角從「尋找者」變成「開拓者」，我真的覺得自己好像更有力量一點。
因為那些語句，我積極生活了一陣子。
但過了一段時間，我還是覺得沒意義。
我好像拚命在用「努力」掩蓋某些東西。
不是不夠認真，而是那些意義太輕，撐不起我的生活。
於是我更深入地研究存在主義。
那一陣子，哲學家們陪著我。
尼采、薩特、卡謬。
我看到「存在焦慮」這個詞。
所謂存在焦慮，就是當你發現人生沒有答案，卻又必須自己活著時，感受到的那種無重力感。
我心想：這不就是我嗎？
我看到薩特說，人是被判自由——我們必須自己選擇，並為選擇負責。
我讀到卡謬寫，人們渴望世界回應，但世界是不理性的、沉默的。
我跟著尼采走到那句話：「上帝已死」，明白外在的價值已經崩解，剩下的只能靠自己重建。
那時我才理解：
存在主義不是叫你「做你想做的事」這麼簡單，
它是說：
「人生沒有預設意義，你必須自己選擇、承擔、活下去。」
那種創造，不是因為有希望，
而是因為你在無意義的虛無之中，仍然選擇活著。
存在主義不是我發明的。
它是一場在20世紀興起的哲學運動，誕生於兩次世界大戰之間。
那時的世界正面對最深的崩壞與荒謬——
人類在戰爭中彼此殺戮、價值觀碎裂、信仰倒塌。
哲學家們開始問：
如果這個世界沒有絕對的真理，也沒有天註定的目的——
那我們到底是什麼？活著的意義，還能不能有？
我也曾經問過，現在仍然會問。
學完存在主義之後，我並沒有找到什麼終極答案，也不是從此光明地活著。
只是每天早上睜開眼時，我會向天空問好，像是打開一種默契的對話：
「早安啊，無意義的世界。」
然後，我起身，走進這一天。
如果你此刻也在問：「我為什麼要活著？」
我想告訴你：
你不是一個人。
有人也曾這樣問過，有人用一生回答，還有人寫下來，陪我們撐過。
而我現在，也願意陪你一起問。
接下來的文章裡，我會慢慢介紹這些陪我撐過虛無的哲學家們——
包括薩特、卡謬、尼采，他們說的話，也許能陪你多走一點點路。